<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Medidas y resoluciones en Flash</title>
	<atom:link href="http://llops.com/blog/2009/09/19/medidas-y-resoluciones-en-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://llops.com/blog/2009/09/19/medidas-y-resoluciones-en-flash/</link>
	<description>Blog de programación creativa mantenido por llops. Experimentos y artículos entorno a la plataforma flash y as3.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 15:55:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: llops</title>
		<link>http://llops.com/blog/2009/09/19/medidas-y-resoluciones-en-flash/comment-page-1/#comment-487</link>
		<dc:creator>llops</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 21:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://llops.com/blog/?p=131#comment-487</guid>
		<description>Si una imagen la reescalas más allá de su medida la &quot;romperás&quot; y perderá calidad. La única opción para que no se pixele es cargar una imagen con una resolución mayor.

Dependiendo del tipo de imagen (por ejemplo, si la usas como background), puede ayudar mucho meter una trama encima, con lo que el &quot;pixelado&quot; pasa bastante desapercibido.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si una imagen la reescalas más allá de su medida la &#8220;romperás&#8221; y perderá calidad. La única opción para que no se pixele es cargar una imagen con una resolución mayor.</p>
<p>Dependiendo del tipo de imagen (por ejemplo, si la usas como background), puede ayudar mucho meter una trama encima, con lo que el &#8220;pixelado&#8221; pasa bastante desapercibido.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kahira</title>
		<link>http://llops.com/blog/2009/09/19/medidas-y-resoluciones-en-flash/comment-page-1/#comment-481</link>
		<dc:creator>kahira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 00:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://llops.com/blog/?p=131#comment-481</guid>
		<description>He probado el Swffit y va perfecto. El único problema está en las imagenes jpg. 
¿Habría alguna manera de que no se pixelarán y perdieran calidad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He probado el Swffit y va perfecto. El único problema está en las imagenes jpg.<br />
¿Habría alguna manera de que no se pixelarán y perdieran calidad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: llops</title>
		<link>http://llops.com/blog/2009/09/19/medidas-y-resoluciones-en-flash/comment-page-1/#comment-383</link>
		<dc:creator>llops</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 13:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://llops.com/blog/?p=131#comment-383</guid>
		<description>Gracias Guirado/Javi.

No conocía swfin, le echaré un vistazo ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Guirado/Javi.</p>
<p>No conocía swfin, le echaré un vistazo ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javi</title>
		<link>http://llops.com/blog/2009/09/19/medidas-y-resoluciones-en-flash/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>Javi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://llops.com/blog/?p=131#comment-382</guid>
		<description>Ey me alegro del regreso, ha sido toda una sorpresa ver que esa rss que tenía fosilizada de pronto había cobrado vida :)

Yo para estos menesteres uso swfin, una alternativa al swfObject que Incorpora su propio método &quot;scrollBarsAt&quot;., y funciona realmente bien. http://code.google.com/p/swfin/

De todas formas este problema la mayoría de las veces empieza más arriba, en el diseñador :-P

Saludos y sigue escribiendo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ey me alegro del regreso, ha sido toda una sorpresa ver que esa rss que tenía fosilizada de pronto había cobrado vida :)</p>
<p>Yo para estos menesteres uso swfin, una alternativa al swfObject que Incorpora su propio método &#8220;scrollBarsAt&#8221;., y funciona realmente bien. <a href="http://code.google.com/p/swfin/" rel="nofollow">http://code.google.com/p/swfin/</a></p>
<p>De todas formas este problema la mayoría de las veces empieza más arriba, en el diseñador :-P</p>
<p>Saludos y sigue escribiendo!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guirado</title>
		<link>http://llops.com/blog/2009/09/19/medidas-y-resoluciones-en-flash/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>guirado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 18:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://llops.com/blog/?p=131#comment-381</guid>
		<description>Me ha gustado mucho el artículo. Yo por ejemplo nunca tengo en cuenta a la gente con una resolución de 800-600, pero lo del netbook creo que me ha abierto los ojos... Le prestaré más atencion a estas cosas!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha gustado mucho el artículo. Yo por ejemplo nunca tengo en cuenta a la gente con una resolución de 800-600, pero lo del netbook creo que me ha abierto los ojos&#8230; Le prestaré más atencion a estas cosas!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

